Ngày 10 tháng 11, một bức ảnh so sánh số lượng người theo dõi trên X đã châm ngòi cho làn sóng thảo luận sôi nổi trong cộng đồng crypto. Chỉ trong chưa đầy hai tháng, Changpeng Zhao (CZ), người sáng lập Binance, đã hủy theo dõi hơn 300 tài khoản trên trang X cá nhân của mình. Con số vượt xa mức bảo trì thông thường này được xem như một đợt "thanh lọc" có chủ đích, và hé lộ một chuỗi công nghiệp xám từng vô cùng sôi động nhưng rất kín đáo: những tài khoản được CZ theo dõi đã từng được rao bán công khai với giá lên tới hàng chục nghìn USD.
Theo số liệu từ nền tảng thống kê dữ liệu crypto RootData, vào ngày 8-9 tháng 11, CZ đã tập trung hủy theo dõi một loạt tài khoản, trong đó không thiếu những dự án từng sôi nổi trên hệ sinh thái BNB Chain như BakerySwap, ReachMe. Ban đầu, CZ phản hồi rằng đây chỉ là việc dọn dẹp những tài khoản không hoạt động, nhưng sau đó lại công khai tuyên bố: "Đừng mua các tài khoản mà tôi theo dõi, nếu tôi phát hiện có việc mua bán, tôi sẽ lập tức hủy theo dõi." Cộng đồng còn phản ánh rằng trong thời kỳ thị trường bull, giá giao dịch cao nhất của một tài khoản được CZ theo dõi có thể lên tới 80,000 USD, còn những trường hợp giá 20,000 USD hoặc vài nghìn USD thì rất nhiều.
Đáng chú ý, Oracle là một trường hợp điển hình trong số những dự án mua tài khoản để câu view, cuối cùng là quyên tiền rồi bỏ chạy. Được biết, vào ngày 10 tháng 10 năm 2025, nhóm phát triển dự án Oracle đã biến mất cùng số tiền huy động được, và tài khoản ngừng hoạt động. Điều tra từ cộng đồng cho thấy, Oracle rất có khả năng là được mua lại (vốn là một tài khoản cũ trong danh sách theo dõi của CZ), sau khi người mua tiếp quản, họ đã đổi tên, đổi avatar, phát hành token và lợi dụng "hào quang" còn sót lại để đẩy giá lên, sau đó bị Four Meme làm rõ rằng không phải là đối tác, và cuối cùng là bỏ trốn.
Bề ngoài, đây có vẻ là một vở hài kịch về mua bán tài khoản, nhưng thực chất nó phơi bày những vấn đề sâu xa hơn: sự méo mó về sự chú ý trong ngành và các phương thức marketing cực đoan của các dự án. Một mặt, các dự án nhỏ khó có thể tiếp cận các kênh chính thống để được phơi sáng, điều này trực tiếp dẫn đến những lựa chọn cực đoan từ các nhà phát triển dự án. Bỏ ra vài chục nghìn USD để mua một tài khoản "được CZ theo dõi", rồi chỉ cần thay tên đổi họ là có thể thu hút lượng truy cập và "gặt hái", điều này được cho là có lợi hơn rất nhiều so với việc dành hàng tháng trời để trau chuốt sản phẩm hoặc xây dựng cộng đồng.
Mặt khác, hiện tượng này cũng phản ánh sự bóp méo có hệ thống về sự chú ý trong ngành: sự vắng mặt của một cơ chế đánh giá hiệu quả khiến lượng truy cập (traffic) trở thành thứ tài sản cứng. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ (retail) có thói quen xem các động thái của người nổi tiếng như một sự xác nhận, và các dự án cạnh tranh với nhau không còn dựa trên chất lượng code, dữ liệu on-chain, kế hoạch dài hạn, mà là xem ai có thể chiếm lĩnh các chủ đề hot (hotspot) nhanh hơn.
Trong bài viết "Những người copy trade CZ, giờ ra sao rồi?", biên tập viên cũng chỉ ra rằng, cái gọi là "kêu gọi đầu tư" (喊单) chỉ là một tia lửa, còn việc cộng đồng lợi dụng khái niệm (蹭概念) chính là thêm dầu vào lửa, cả hai gặp nhau mới thổi bùng lên đợt sóng thị trường. Điều này cũng nói lên rằng bản thân thị trường cần các chủ đề hot để duy trì sự chú ý và tính thanh khoản. Cho dù là sự kêu gọi đầu tư công khai hay sự "xác nhận ngầm" trong danh sách theo dõi, trong bối cảnh cơ chế đánh giá chưa trưởng thành, tất cả đều có thể trở thành chất xúc tác thúc đẩy FOMO ngắn hạn.
Theo một nghĩa nào đó, đợt "tổng vệ sinh" này của CZ cũng gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh cho ngành: Khi sự phơi sáng của dự án không còn phụ thuộc vào sở thích của một cá nhân hay một nền tảng cụ thể nào nữa, thì khi đó các nhà phát triển dự án mới thực sự quay trở lại với chính sản phẩm của họ, và các nhà đầu tư nhỏ lẻ mới học được cách sử dụng dữ liệu để đánh giá giá trị.
