六大公司爭奪Hyperliquid穩定幣發行權 為何它們都要搶USDH?

  • 2025-09-11

 

2025年9月5日,去中心化衍生品協議Hyperliquid宣布將推出原生穩定幣USDH,並引入鏈上透明投票機制,由驗證者集體決定最適合負責其發行的團隊。該消息迅速引發行業震動,多家一線加密公司參與競爭,紛紛提交發行提案,甚至衍生預測市場也開設了相關押注池。

目前,已有六大機構正式加入這場發行權爭奪戰:

Native Markets 在公告發布後僅一個多小時就率先提交方案,計劃通過Stripe的穩定幣支付處理器Bridge發行USDH。其團隊背景涵蓋Hyperliquid生態投資、Paradigm研究及Uniswap運營,具備深厚的DeFi經驗和機構資源。

老牌穩定幣發行商Paxos於9月7日提交提案,承諾若獲選將使USDH符合美國《GENIUS法案》標準,並將95%的儲備利息用於回購HYPE並反饋生態。

Frax提出用其frxUSD為USDH提供1:1支持,後者由貝萊德的BUIDL基金背書,承諾將100%底層收益通過鏈上方式分配給用戶,且不收取任何費用。

穩定幣初創公司Agora聯合Rain及LayerZero共同提案,承諾將所有淨收入用於HYPE回購,並提供至少1000萬美元初始流動性,強調合規結構與生態優先。

原MakerDAO重組而來的Sky提出為USDH提供22億美元USDC即時流動性,並承諾4.85%的收益率和超過2.5億美元年利潤用於構建Hyperliquid DeFi生態。

Ethena Labs最終正式提案,擬通過其USDtb(由貝萊德BUIDL支持)為USDH提供全額背書,並承擔所有USDC遷移至USDH的成本,同時將絕大部分收益分配給Hyperliquid社區。

USDH受追捧的核心原因在於其設計有效解決了穩定幣收益回饋問題。通過將發行收入、交易費用等利益重新注入生態,並借助HYPE回購機制增強價值捕獲,USDH在合規前提下為用戶提供間接收益,這與無法直接派息的USDC形成鮮明對比。

儘管USDH在機制上具有優勢,但其真正挑戰USDC仍面臨流動性建設、用戶習慣與監管適配等多重門檻。Circle已宣布將在Hyperliquid上推出原生USDC,正面迎戰USDH,強調其深度的流動性和跨鏈能力。分析師指出,雖然USDH未必能短期內動搖USDC地位,但其“收益+回購”模式可能重新定義穩定幣與協議經濟的結合方式。

USDH的誕生,不僅是Hyperliquid生態發展的關鍵一步,也為行業提供了在合規框架內探索穩定幣收益機制的先行案例。其最終能否重塑市場格局,尚需觀察發行落地後的實際表現與生態接受度。

Go Back Top