
Lợi dụng từ thiện để quảng bá gian dối không phải là trường hợp hiếm gặp trong lịch sử của những nhân vật công chúng.
Vụ hỏa hoạn nghiêm trọng tại Hong Fu Court, Đại Phố, Hong Kong đã gây ra hàng trăm thương vong và thiệt hại tài sản. Các tổ chức từ thiện như Bệnh viện Yan Chai ngay lập tức thành lập quỹ cứu trợ khẩn cấp để hỗ trợ người dân bị ảnh hưởng. Nhiều doanh nghiệp và cá nhân trong ngành công nghiệp tiền mã hóa cũng đã hỗ trợ, bao gồm các gã khổng lồ ngành như Binance và Matrixport, mỗi bên quyên góp hàng chục triệu đô la Hong Kong. Tuy nhiên, vào ngày 1 tháng 12, KOL nổi tiếng trong cộng đồng tiền mã hóa, @Elizabethofyou (Elizabeth), đã vướng vào "scandal quyên góp giả" sau khi cộng đồng phát hiện biên lai quyên góp 200.000 HKD của cô có vẻ như bị chỉnh sửa bằng Photoshop.
Một Bức Ảnh Chụp Màn Hình Châm Ngòi Cho Chiến Dịch "Đánh Giả"
Vào ngày 1 tháng 12, Elizabeth, một KOL trong lĩnh vực tiền mã hóa với 130.000 người theo dõi, đã đăng một tweet trên nền tảng mạng xã hội X (trước đây là Twitter), tuyên bố đã quyên góp 200.000 HKD cho Bệnh viện Yan Chai để hỗ trợ các nạn nhân vụ cháy Đại Phố. Tweet này bao gồm một ảnh chụp màn hình xác nhận chuyển khoản, kèm theo dòng chú thích "Hỏa hoạn vô tình, con người hữu tình." Hành động thiện nguyện này nhanh chóng thu hút hơn 600.000 lượt xem và 1.500 lượt thích, ban đầu được coi là biểu hiện của năng lượng tích cực trong ngành.
Tuy nhiên, dư luận đã thay đổi đáng kể trong vòng vài giờ. Một số thành viên của cộng đồng tiền mã hóa trên nền tảng Twitter, bao gồm @CryptoNyaRu và @abyssofgambling, đã phân tích ảnh chụp màn hình và chỉ ra nhiều điểm đáng ngờ:
-
Phông Chữ Bất Thường: Chữ số "2" trong số tiền "200000" trong ảnh chụp màn hình có vẻ mỏng hơn đáng chú ý, không nhất quán với kiểu phông chữ của số "Đường Dây Nóng Quyên Góp Hàng Năm" bên dưới.
-
Bố Cục Lệch: Dòng số tiền bị lệch so với văn bản bên dưới, với độ lệch chiều cao pixel rõ ràng, cho thấy dấu hiệu điển hình của việc chỉnh sửa bằng phần mềm chỉnh sửa hình ảnh (như Photoshop).
Những nghi ngờ nhanh chóng leo thang, và lời khen ngợi chuyển thành chỉ trích. Cộng đồng tin rằng nếu đây thực sự là một vụ lừa đảo, việc lợi dụng lưu lượng truy cập từ thảm kịch để khai thác sự thương cảm là vô cùng đáng khinh. Họ hy vọng Elizabeth có thể cung cấp bằng chứng để chứng minh việc quyên góp là có thật.
Phản Hồi Từ Bên Liên Quan và Sự Leo Thang Của Dư Luận
Đối mặt với làn sóng nghi ngờ áp đảo, Elizabeth đã đăng tải một video phản hồi vào tối ngày 1. Trong video, cô khẳng định mình "đã quyên góp và vô tư," tuyên bố đây sẽ là phản hồi cuối cùng, và sau đó trình bày một ảnh chụp màn hình khác.
Ảnh chụp màn hình này khác với ảnh đầu tiên, với sự khác biệt trong số điện thoại. Hơn nữa, video hiển thị một trang web tĩnh mà không làm mới để hiển thị nội dung động. Thêm vào đó, cư dân mạng thấy bằng chứng của cô không thuyết phục, vì thiếu hồ sơ giao dịch ngân hàng hoặc biên lai chính thức từ Bệnh viện Yan Chai.
Sau khi đăng phản hồi, Elizabeth bỏ qua nhiều bình luận yêu cầu chứng minh và tiếp tục đăng các tweet quảng cáo thương mại. Cách xử lý này càng làm công chúng tức giận.
Theo Pháp lệnh Trộm Cắp (Theft Ordinance) của Hong Kong, việc đánh lừa công chúng thông qua các tuyên bố sai lệch để thu lợi (bao gồm cơ hội quảng cáo và nâng cao hình ảnh thương hiệu do lưu lượng truy cập) có thể cấu thành "lừa đảo" hoặc "chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn lừa đảo." Những tội danh này, một khi bị kết tội, có thể dẫn đến án tù lên đến 10 đến 14 năm. Cư dân mạng bắt đầu xác minh với các tổ chức nhận quyên góp và tin rằng nếu cáo buộc quyên góp giả là đúng, hậu quả pháp lý nên được áp dụng. Một số KOL cũng thực hiện quyên góp thực tế để so sánh tính xác thực của biên lai. Cho đến nay, vẫn chưa có phản hồi mới nhất từ các tổ chức nhận quyên góp hoặc Elizabeth.
Cảnh Báo Lịch Sử: Cái Giá Của "Quyên Góp Giả" Của Người Nổi Tiếng
Lợi dụng từ thiện để quảng bá gian dối không phải là trường hợp hiếm gặp trong lịch sử của những nhân vật công chúng.
Trường hợp nổi tiếng nhất là của ngôi sao điện ảnh quốc tế Chương Tử Di. Trong trận động đất Tứ Xuyên năm 2008, Chương Tử Di tuyên bố đã quyên góp 1 triệu nhân dân tệ. Tuy nhiên, vào năm 2010, cư dân mạng phát hiện số tiền thực tế chuyển khoản chỉ là 840.000 nhân dân tệ, và số phận của hàng triệu đô la quyên góp mà cô tuyên bố đã gây quỹ tại Cannes vẫn không rõ ràng.
Sau khi vụ việc bùng nổ, hình ảnh công chúng của Chương Tử Di lao dốc, đối mặt với cuộc khủng hoảng niềm tin chưa từng có. Cuối cùng, người đại diện của cô đã xin lỗi, cho rằng đó là "sơ suất trong quản lý," bù đắp số tiền thiếu hụt, và thuê một công ty kiểm toán để kiểm toán và công khai tài khoản của quỹ. Mặc dù đã thực hiện các biện pháp khắc phục, nhưng nhãn "quyên góp giả" đã theo cô trong nhiều năm.
Năm 2015, khi quảng bá bộ phim "The Witness," nữ diễn viên nổi tiếng Dương Mịch hứa sẽ quyên góp máy đánh chữ và gậy dò đường cho một trường giáo dục đặc biệt ở Thành Đô. Tuy nhiên, đến năm 2018, nhà trường cho biết chưa bao giờ nhận được vật tư.
Công ty quản lý của Dương Mịch giải thích rằng việc không giao hàng là do sự bất cẩn của "người trung gian." Sau đó, họ đã thực hiện một đợt quyên góp khẩn cấp vật tư và đưa ra lời xin lỗi công khai. Mặc dù không bị phân loại là lừa đảo về mặt pháp lý, nhưng công chúng coi sự việc này là "đạo đức giả," làm suy yếu nghiêm trọng uy tín của cô với tư cách là một nhân vật công chúng.
