Chuyến thăm Nga của Đặc phái viên Mỹ "hiệu quả"—Quan hệ Mỹ-Nga-Ukraine sẽ đi về đâu?

Ngày 8/8 là "thời hạn cuối" do Mỹ đặt ra để Nga và Ukraine đạt thỏa thuận hòa bình. Chỉ còn 2 ngày trước thời hạn, Đặc phái viên Mỹ về Trung Đông Whitkoff đã tới Nga và gặp Tổng thống Putin, thu hút sự chú ý của truyền thông toàn cầu. Sau chuyến thăm, có tin cho rằng hai tổng thống Mỹ-Nga có thể tổ chức hội nghị thượng đỉnh. Liệu Mỹ đã đạt mục tiêu? Quan hệ ba bên Mỹ-Nga-Ukraine sẽ phát triển thế nào?

Cả Mỹ và Nga đều coi cuộc gặp "hiệu quả"

Bình luận viên Tô Hiểu Huy: Gần đây, Mỹ gây sức ép với Nga, định đưa "tối hậu thư" về ngừng bắn ở Ukraine. Trước thềm hạn chót, Đặc phái viên Whitkoff đã tới Nga, hai bên đàm phán dài và đều đánh giá là "hiệu quả." Từ chi tiết và phản ứng, có thể thấy hai cường quốc này đều muốn tránh quan hệ đi chệch hướng và đối đầu trực tiếp. Nga cho rằng Mỹ thúc giục ngừng bắn là để chuyển áp lực chính trị từ tổng thống và chính phủ Mỹ.

Bình luận viên Tô Hiểu Huy: Tại cuộc họp, Nga đưa ra phương án ngừng bắn mới. Trước đó, Nga từng tham gia đàm phán ngừng bắn Biển Đen nhiều lần, nhưng việc thực thi không khả thi do bất đồng lớn giữa Nga và Ukraine.

Bình luận viên Tô Hiểu Huy: Trong lần này, Nga đề xuất ngừng bắn một phần, bắt đầu từ tạm dừng không kích, rồi tiến tới các bước tiếp theo. Mỹ cho rằng có tính khả thi. Sau khi Mỹ trao đổi với Ukraine, Kyiv không từ chối nhưng nhắc nhở rằng thực thi mới là quan trọng—nếu không, mọi thứ sẽ quay về vòng luẩn quẩn cũ.

Mâu thuẫn sâu xa Mỹ-Nga chưa được giải quyết

Bình luận viên Tô Hiểu Huy: Cuộc đàm phán không chỉ xoay quanh Ukraine hay ngừng bắn—Nga còn thảo luận hợp tác chiến lược với Mỹ, nhắc nhở Washington rằng dù Ukraine là trọng tâm, hai nước vẫn có không gian hợp tác rộng hơn. Nga đang cố ổn định quan hệ song phương.

Bình luận viên Tô Hiểu Huy: Phản ứng của Mỹ rất đáng chú ý. Tổng thống Trump cử Whitkoff, người từng thăm Nga nhiều lần. Là đặc phái viên Trung Đông, Whitkoff đại diện cho quan điểm cá nhân của Trump, nhằm thúc đẩy chính sách và duy trì giao tiếp.

Bình luận viên Tô Hiểu Huy: Sau cuộc gặp, Mỹ đã trao đổi với châu Âu. Tuy nhiên, châu Âu vẫn bị gạt ra ngoài trong các hành động tiếp theo, chưa có cơ hội tham gia đàm phán.

Bình luận viên Tô Hiểu Huy: Dù hai bên kiềm chế, mâu thuẫn Mỹ-Nga vẫn tồn tại, và cuộc gặp không mang lại tiến triển thực chất. Thứ nhất, Mỹ điều chỉnh chính sách viện trợ quân sự cho Ukraine—tiếp tục hỗ trợ nhưng chuyển gánh nặng tài chính sang châu Âu, trong khi NATO xây dựng cơ chế mới. Điều này cho thấy Mỹ bỏ qua yêu cầu của Nga về vũ khí. Đồng thời, Mỹ đang mở rộng "trừng phạt thứ cấp," gây thêm áp lực cho Nga.

Bình luận viên Tô Hiểu Huy: Hiện tại, bình thường hóa quan hệ Mỹ-Nga vẫn xa vời. Tương tác ba bên có thể có tiến triển, nhưng hội nghị thượng đỉnh đòi hỏi sự đồng thuận rộng rãi. Như Ngoại trưởng Mỹ Rubio nhấn mạnh, chỉ khi đạt đồng thuận mới có thể tiến hành đối thoại cấp cao. Liệu ba bên có giải quyết được mâu thuẫn? Mọi thứ vẫn đầy bất định, và quá trình này sẽ rất gian nan.