算法穩定幣的鼻祖當屬AMPL（Ampleforth），也是第一代算法穩定幣。在AMPL爆火之後有大量的仿盤，在其基礎上修改了錨定對象，調整週期或者進行了其他微創新。諸如，RMPL、XMPL、TMPL、REBASE、xBTC、sBTC等。

之後，又出現了ESD、Basis Cash等二代算法穩定幣。它們參考了之前富有盛名的Basecoin的設計，並結合了流動性挖礦和彈性穩定幣的經驗，從而設計出新的穩定幣機制。

AMPL模式

作為初代算法穩定幣，AMPL模式是比較簡單粗暴的彈性穩定幣：通過增加或減少用戶持有代幣的數量，使目標價格維持在 1 美元左右。這種通過調整供應來保證代幣價格穩定的機制就是rebase。AMPL具體操作就是每日總量調整：

• 若 AMPL 交易價格高於目標價 5% 以上，則 Rebase 後錢包內 AMPL 持有量增加；（總量變多）

• 若 AMPL 交易價格介於目標價-5% 到+5% 之間，則當日不進行 Rebase；

• 若 AMPL 交易價格低於目標價-5% 以下，則 Rebase 後錢包內 AMPL 持有量減少。（總量變少）

可以簡單理解：當穩定幣價格高於 1 美元，會給用戶地址空投更多穩定幣。而當穩定幣價格低於 1 美元，會自動蒸發部分穩定幣。假如目前穩定幣的價格跌到 0.5 美元，那麼所有擁有該穩定幣的地址會減少一半，物以稀為貴，直到穩定幣的價格回到 1 美元。

但這種模式也有弊端，單一彈性機制調控難以完備。例如，當初你以100美元一個的價格買了10個算法穩定幣，然後目標價格是要穩定在10美元，但投資熱潮所帶來的的買入情緒會將價格推至更高，同時算法穩定幣的機制會增加總供應量來試圖穩定價格，這樣一來用戶手裡的算法穩定幣就會比10個更多，而且價格是當前上漲完的價格，在供給調控完全生效前，你手裡的錢是不止100美元的。

同樣的虧損的後果也可能會因此被放大。在AMPL的rebase機制中，當代幣價格低於錨定價格時，人們會產生較大的心理恐慌，即便是用戶知道其擁有代幣的比例是不變的，但是看到錢包裡的代幣價格在下跌，同時數量也在減少時會導致一些用戶拋售，從而進一步導致價格下跌，錢包的代幣數量進一步減少。