Vào thứ Năm, đội ngũ World Liberty Financial đã đưa Tôn Vũ Thần, nhà đầu tư lớn nhất trong đợt phát hành token công khai của họ, vào danh sách đen, đóng băng 2,3 tỷ token WLFI mà ông nắm giữ, với giá trị thị trường gần 750 triệu USD. Sau khi tiến hành vòng KYC thứ hai trước khi phát hành token vào ngày 1 tháng 9, đội ngũ WLF đã đưa 269 ví vào danh sách đen. Sau khi phát hành token, đội ngũ này đã đưa thêm ba ví vào danh sách đen, bao gồm ví của Tôn Vũ Thần. Xét quy mô nắm giữ của Tôn Vũ Thần, khó có thể tin rằng hành động này là vô tình. Ví của Tôn Vũ Thần kiểm soát 3 tỷ token WLFI, chiếm 3% tổng nguồn cung pha loãng hoàn toàn và hiện chiếm hơn 99% số WLFI trong danh sách đen. Điều này khiến Tôn Vũ Thần bị sốc, ông phải đối mặt với cáo buộc bán token người dùng trên Huobi nhưng tuyên bố mình không làm gì sai và đang phản đối hành động đơn phương này.

Khúc dạo đầu cho sự việc blacklist này đặc biệt gây sốc. Tôn Vũ Thần không chỉ đơn giản là viết một tấm séc; sau khi ông mua lại WLFI với giá 30 triệu USD vào năm ngoái, đồng sáng lập WLFI Zak Folkman đã công khai khen ngợi ông đã hồi sinh dự án, sau đó chào đón ông làm cố vấn, và hai người cùng nhau lên sân khấu quảng bá công việc. Những kết nối này mở rộng ra toàn bộ cơ sở hạ tầng thị trường: sàn giao dịch HTX của Tôn Vũ Thần trở thành kênh phân phối chính cho stablecoin USD1 của WLFI và các chiến dịch điểm liên quan. World Liberty đã quảng bá "Lễ hội kiếm tiền WLFI" của HTX, mang lại lợi suất 20% cho người nắm giữ WLFI tham gia hoạt động kiếm tiền, và thậm chí đầu tư vào token TRX của Tôn Vũ Thần, tài sản không ổn định lớn thứ ba của họ sau BTC và ETH. Trong bối cảnh cả World Liberty Financial và Tôn Vũ Thần cùng quảng bá và đầu tư cho nhau, việc đưa địa chỉ của Tôn Vũ Thần vào danh sách đen giống như phá vỡ liên minh đã giúp khởi động WLFI hơn là một hành động tuân thủ nguyên tắc.

Quan điểm của Galaxy:

Câu hỏi đầu tiên được đặt ra là: Tại sao WLFI lại có chức năng blacklist?

Điều này gây ngạc nhiên chủ yếu vì ba lý do.

Thứ nhất, blacklist không có trong hợp đồng gốc mà được đưa vào bản nâng cấp hợp đồng ủy quyền một tuần trước khi token có thể chuyển nhượng.

Thứ hai, blacklist trong tiền mã hóa hầu như chỉ là quyền đối với stablecoin, token được hỗ trợ bởi tài sản và token chứng khoán. Điều này chủ yếu do yêu cầu quy định: tuân thủ danh sách đen OFAC, đóng băng tài sản dựa trên việc tịch thu thực thi pháp luật và các quy định an ninh TradFi lặt vặt khác. Đối với một token như WLFI, vốn là token quản trị được thiết kế để tránh tình trạng đầu tư bằng cách không có bất kỳ kết nối hoặc yêu sách nào với kinh tế học của WLF hoặc nỗ lực của đội ngũ WLF — một yếu tố then chốt của Bài kiểm tra Howey — thì blacklist là không phổ biến.

Nếu không có bất kỳ yêu cầu quy định nào về việc đưa địa chỉ hoặc người nắm giữ vào danh sách đen, thì chức năng đóng băng token của người dùng một cách đơn phương có ý nghĩa gì? Nó không chỉ để thực thi KYC, vì họ cho phép Tôn Vũ Thần vượt qua hai vòng KYC, mở khóa và trao quyền sở hữu token của mình, và thực hiện một số giao dịch trước khi đưa ông vào danh sách đen. Nó không chỉ để thực thi trừng phạt, vì họ thậm chí không bao phủ các địa chỉ trong danh sách OFAC (ví dụ: 0x8576acc5c05d6ce88f4e49bf65bdf0c62f91353c)! Nó dường như chỉ để thực thi các quy tắc của WLF, và theo các điều khoản và điều kiện, rõ ràng là đội ngũ WLF đặt ra và diễn giải các quy tắc, không phải người nắm giữ token.

Thứ ba và cuối cùng, gia đình Trump đã nói rõ rằng trải nghiệm của chính họ với việc hủy ngân hàng (de-banking) là động lực chính để khởi động World Liberty Financial.

Câu hỏi thứ hai hiển nhiên là điều này có ý nghĩa gì đối với các thỏa thuận khác của WLF, đặc biệt là Aave. Cả tầng quản trị World Liberty Financial và tầng quản trị Aave đều đồng ý cấp phép phiên bản Aave v3 cho World Liberty Financial để đổi lấy "khoảng 7% tổng nguồn cung token WLFI". Aave vẫn chưa nhận được token WLFI, và đội ngũ WLF cũng chưa triển khai bất kỳ phiên bản mã nào được cấp phép từ Aave. Những lo ngại này càng trầm trọng hơn bởi tuyên bố từ chối trách nhiệm rõ ràng trong Sách Vàng WLFI, nói rằng tích hợp Aave là "tiềm năng" và "có thể không xảy ra". Nếu đội ngũ WLF sẵn sàng đóng băng ví của một nhà đầu tư hàng đầu một cách đơn phương, thì đối tác hợp lý như Aave nên củng cố cấu trúc thỏa thuận. Nếu phân bổ token hoặc chia sẻ doanh thu là một phần của bất kỳ quan hệ đối tác nào, họ phải khăng khăng các điều kiện khách quan trên chuỗi và sắp xếp ký quỹ để loại bỏ việc chuyển đổi đơn phương.

Đối với cộng đồng WLFI, sự việc này là một bài kiểm tra đối với câu chuyện. Dự án quảng bá quyền tự do và quy tắc cộng đồng, nhưng điều khoản chi tiết của nó tập trung hóa quyền lực và áp đặt quyền kiểm soát triệt để. WLFI là một token quản trị được thúc đẩy bởi thương hiệu, mà những người quản lý của nó có quyền tự quyết đáng kể về đối tượng tham gia và thời điểm. Điều này không ngăn cản thành công của nó, nhưng nó thu hẹp nhóm người mua có thể chịu được rủi ro đối tác tự do được nêu trong hợp đồng và điều khoản và điều kiện. Việc im lặng đóng băng nhà đầu tư công khai lớn nhất trong tuần ra mắt đặt ra tiêu chuẩn cao cho các quy trình giao tiếp và quản trị trong tương lai để giảm bớt lo ngại. Nếu đội ngũ WLF có thể đáp ứng tiêu chuẩn này bằng cách giải thích các tiêu chí, ghi chép chúng và ràng buộc bản thân với chúng trên chuỗi, họ có thể xây dựng lại niềm tin.

Nhưng hiện tại, World Liberty Financial đã sửa đổi các điều khoản thỏa thuận với Tôn Vũ Thần. Hãy cầu nguyện rằng họ không thực hiện thêm bất kỳ sửa đổi nào đối với bạn, người nắm giữ WLFI.