Tòa án Tối cao Hoa Kỳ gần đây đã tiến hành các cuộc tranh luận bằng miệng gay gắt về tính hợp pháp của việc áp dụng thuế quan đối ứng trên quy mô lớn dưới thời cựu Tổng thống Trump. Vấn đề cốt lõi của vụ việc là liệu chính sách thuế quan được thực thi trong nhiệm kỳ của Trump có vi phạm quyền lực thuế đặc biệt của Quốc hội theo quy định của Hiến pháp Hoa Kỳ hay không. Cuộc tranh luận trong vụ án này đã thu hút sự chú ý rộng rãi, đặc biệt là do sự đối lập quan điểm giữa các thẩm phán bảo thủ và tự do tại Tòa án Tối cao.

Chánh án Tòa án Tối cao John Roberts đã tuyên bố rõ ràng rằng việc Tổng thống Trump áp đặt thuế quan về bản chất là một hình thức đánh thuế lên người dân Mỹ, quyền lực này thuộc về Quốc hội chứ không phải do tổng thống đơn phương quyết định. Tuyên bố của ông cho thấy, mặc dù Trump từng ảnh hưởng đến cơ cấu của tòa án thông qua việc bổ nhiệm thẩm phán, nhưng vấn đề cốt lõi trong vụ việc này vẫn là quyền lực thuế của Quốc hội, chứ không phải quyền hành pháp của tổng thống.

Đáng chú ý, Trump đã thành công trong việc đề cử ba thẩm phán trong nhiệm kỳ của mình, bao gồm Neil Gorsuch, Amy Coney Barrett và Brett Kavanaugh. Tuy nhiên, cả Gorsuch và Barrett trong quá trình xét xử vụ việc này đều đặt câu hỏi về chính sách thuế quan của Trump và đi sâu vào phân tích các lập luận pháp lý do những người phản đối thuế quan đưa ra. Thái độ của họ cho thấy ngay cả các thẩm phán bảo thủ do Trump bổ nhiệm cũng không hoàn toàn ủng hộ chính sách này.

Các thẩm phán bảo thủ chiếm đa số tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ với tỷ lệ 6:3. Tỷ lệ này thường cho thấy vụ việc có khả năng nghiêng về hướng bảo thủ, nhưng các cuộc tranh luận hiện tại cho thấy ngay cả trong số các thẩm phán bảo thủ, nhiều người cũng bày tỏ nghi ngờ về chính sách thuế quan của Trump. Dù vậy, phán quyết cuối cùng của tòa án dự kiến sẽ được công bố vào tháng 12, và hiện tại các dự đoán về kết quả vẫn chứa đầy bất định.

Theo dữ liệu từ nền tảng dự đoán Polymarket, trước khi tranh luận, khả năng thắng kiện của Trump là 40%, nhưng sau các cuộc tranh luận bằng miệng, tỷ lệ này đã nhanh chóng giảm xuống 27%. Trong các phiên điều trần, khả năng thắng kiện của Trump thậm chí đã giảm xuống mức thấp kỷ lục 18%, cho thấy sự ủng hộ của tòa án đối với chính sách thuế quan của Trump đang suy yếu đáng kể.

Kết quả của vụ việc này không chỉ liên quan đến việc các chính sách của Trump trong nhiệm kỳ tổng thống có thể tiếp tục có hiệu lực hay không, mà còn có thể tác động sâu rộng đến chính sách thương mại tương lai của Hoa Kỳ, quyền áp đặt thuế quan, cũng như sự phân chia quyền lực giữa tổng thống và Quốc hội. Mặc dù phía Trump vẫn hy vọng tòa án sẽ ủng hộ chính sách thuế quan của ông, nhưng tình hình hiện tại cho thấy phán quyết cuối cùng của Tòa án Tối cao có thể gây ra không ít tổn thất cho ông.