燃燒證明（PoB）

燃燒證明算法有多個版本，而由Iain Stewart提出的版本可能是數字貨幣領域最被大眾認可的。它被認為是工作量證明算法的可持續替代方案。

本質上來說，燃燒證明看起來像是能耗更低的工作量證明算法。因為燃燒證明的區塊驗證並不需要大量的算力資源或依賴強大的挖礦硬件（例如ASIC）。相反的是，作為一種在區塊鏈中「投資」的方式，數字貨幣被故意銷毀（燃燒），因此候選礦工們不需要投入物質資源。在燃燒證明的系統中，礦工投資到虛擬採礦平台（或虛擬採礦電力）。

換句話說，通過銷毀數字貨幣，能夠證明用戶對網絡的投入，獲得「挖礦」以及驗證交易的權利。由於銷毀幣的過程代表虛擬挖礦能力，用戶在系統中銷毀的幣越多，他/她擁有的（虛擬）算力就越大，因此被選擇作為下一個區塊驗證者的機會就越高。

燃燒證明是怎麼工作的？

簡單來說，燃燒的過程包括將貨幣發送到一個公眾可驗證的地址，在那裡貨幣便不能再被使用。通常，這些地址是隨機生成的無私鑰地址。當然，燃燒硬幣的過程會降低市場流通性並造成稀缺，從而導致其價值的潛在上漲。但更重要的是，貨幣燃燒是確保網絡安全的另一種方式。

工作量證明區塊鏈安全的原因之一就是礦工需要投入大量資源才能最終獲利。這意味著礦工們在激勵作用下會以誠實的態度幫助網絡，以防止初始投資被浪費。

這個想法跟燃燒證明類似，但是燃燒證明區塊鏈並不投入電力、勞動力和算力，它只通過燃燒貨幣來保證安全。

燃燒證明系統將為礦工提供區塊獎勵，並且在一定時間內，預計該獎勵將包含燃燒貨幣的初始投資。

如前文所述，實現燃燒證明有不同的方法。有些項目通過燃燒比特幣，而另一些項目則通過燃燒自己的原生數字貨幣來實現燃燒證明。

燃燒證明 VS 權益證明

燃燒證明與權益證明的一個共同點是區塊驗證者必須投入他們的數字貨幣才能參與共識機制。然而，權益證明要求鍛造者將他們的幣變為股份，並通常會將其鎖定。但如果他們決定離開網絡，他們可以取走數字貨幣並在市場上出售。因此，在這種情況下沒有永久的市場稀缺性，因為貨幣僅在一段時間內無法流通。而燃燒證明的區塊驗證者必須永遠銷毀它們的數字貨幣，造成永久性的經濟稀缺。

燃燒證明的優缺點

以下列出的優點/缺點是基於燃燒證明支持者的一般論點，不應被視為已證實的事實。關於這些論點仍存在爭議，需要進一步測試才確認其有效性。

優點

• 可持續性高，降低能源消耗。

• 不需挖礦硬件，貨幣燃燒採用虛擬礦機。

• 數字貨幣燃燒減少了循環供應（市場稀缺）。

• 鼓勵礦工長期投入。

• 數字貨幣分配/挖礦更加去中心化。

缺點

• 燃燒證明並不是真正環保的，因為被燒毀的比特幣是通過工作量證明挖礦產生的，這需要大量的資源。

• 沒有證明其可以在更大規模的區塊鏈網絡上工作。需要進行更多測試以確認其效率和安全性。

• 礦工所的驗證工作往往會被推遲。它沒有工作量證明區塊鏈那麼快速。

• 燃燒數字貨幣的過程並不總是透明的，或是很容易被普通用戶驗證。